![\"\"](\"https:\/\/orbisiplaw.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/patenthber-640x419.jpg\")
<\/p>\n\u201cSMK m. 23 uyar\u0131nca, tescilli markan\u0131n koruma s\u00fcresi ba\u015fvuru tarihinden itibaren on y\u0131l olup bu s\u00fcre, onar y\u0131ll\u0131k d\u00f6nemler h\u00e2linde yenilenir. Dolay\u0131s\u0131yla marka hakk\u0131 korumas\u0131, bir \u00fcst s\u00fcre s\u0131n\u0131r\u0131na ba\u011fl\u0131 olmaks\u0131z\u0131n markan\u0131n usul\u00fcne uygun \u015fekilde yenilenmesi ko\u015fuluyla devam eder. Ancak bu \u015fekilde tescil ile sa\u011flanan koruman\u0131n s\u00fcresiz devam ettirilebilmesi i\u00e7in tescil edilen markan\u0131n kanunda \u00f6ng\u00f6r\u00fclen \u015fekilde kullan\u0131lmas\u0131 gerekmektedir.<\/p>\n
<\/p>\n
Markan\u0131n kullan\u0131lmamas\u0131na ba\u011flanan sonu\u00e7lar kendili\u011finden ortaya \u00e7\u0131kmaz. Marka korumas\u0131 tescil ile elde edilmekle, kullan\u0131lmayan markan\u0131n korumas\u0131 bir iptal talebi ile sona erebilmektedir. Di\u011fer yandan, marka hakk\u0131n\u0131n marka hakk\u0131 sahibine tan\u0131d\u0131\u011f\u0131 baz\u0131 haklar, \u00f6rne\u011fin benzer marka ba\u015fvurusuna itiraz hakk\u0131, markan\u0131n kanunun arad\u0131\u011f\u0131 \u015fekliyle kullan\u0131lmamas\u0131 halinde kullanmama defi ile kar\u015f\u0131la\u015f\u0131lmas\u0131 ihtimali nedeniyle art\u0131k yararlan\u0131lamaz hale gelebilir.<\/p>\n
<\/p>\n
Yarg\u0131tay, d\u00fczenleme ile kanun koyucunun markalar sicilini kullan\u0131lmayan markalardan ar\u0131nd\u0131rma amac\u0131n\u0131 g\u00fctt\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc ifade etmektedir.[1]<\/a> Markan\u0131n kullan\u0131lmas\u0131 y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn temel nedeni olarak markalar sicilini gereksiz tesciller ile i\u015fgalin \u00f6n\u00fcne ge\u00e7mek ve s\u0131n\u0131rl\u0131 say\u0131daki i\u015faretlerin bunlar\u0131 ticari hayata konu etmeyenlerce me\u015fgul edilmesini \u00f6nlemek g\u00f6sterilmektedir.[2]<\/a> Bu \u015fekilde marka sahipleri, ticaret ve sanayiye katk\u0131 sa\u011flamaya zorlanmaktad\u0131r.[3]<\/a> Di\u011fer bir deyi\u015fle, markan\u0131n kullan\u0131lmas\u0131n\u0131n bir zorunluluk olarak g\u00f6r\u00fclmesi ile ama\u00e7lanan; marka sahibinin \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ki\u015filerin bu markay\u0131 kullan\u0131m\u0131n\u0131 engelleme hakk\u0131 ile ticari alana \u00e7\u0131kart\u0131lmam\u0131\u015f bir markay\u0131 kullanmak isteyen di\u011fer giri\u015fimcilerin, rakiplerin menfaatlerinin dengelenmesi olarak d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fclebilir.[4]<\/a> Ger\u00e7ekten de markalar sicilinde tescile ba\u011flanm\u0131\u015f ancak ilgili pazarda kullan\u0131lmam\u0131\u015f ibareler, sicilde yer i\u015fgal etmekte ve ilgili ibare ile ger\u00e7ekten faaliyet g\u00f6stermek isteyen, bu ibareye ihtiya\u00e7 duyan iyiniyetli \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc ki\u015filerin faaliyetlerini k\u0131s\u0131tlamaktad\u0131r.[5]<\/a> Bu \u015fekilde bu zorunluluk ile bir toplumsal yarar g\u00f6zetildi\u011fi ve iptal talebinde kamu yarar\u0131 bulundu\u011fu a\u00e7\u0131kt\u0131r.[6]<\/a><\/p>\n <\/p>\n SMK\u2019n\u0131n 9\/1\u2019inci maddesinde; \u201cTescil tarihinden itibaren be\u015f y\u0131l i\u00e7inde hakl\u0131 bir sebep olmadan tescil edildi\u011fi mal veya hizmetler bak\u0131m\u0131ndan marka sahibi taraf\u0131ndan T\u00fcrkiye\u2019de ciddi bi\u00e7imde kullan\u0131lmayan ya da kullan\u0131m\u0131na be\u015f y\u0131l kesintisiz ara verilen markan\u0131n iptaline karar verilir\u201d<\/em> ifadesi yer almaktad\u0131r. Buna g\u00f6re marka, marka sahibi taraf\u0131ndan, ciddi bi\u00e7imde ve tescil edildi\u011fi mal ve hizmetlerde kullan\u0131lmal\u0131d\u0131r. T\u00fcrkiye\u2019de ger\u00e7ekle\u015fmesi gereken bu kullan\u0131m hakl\u0131 bir sebep olmas\u0131 hali d\u0131\u015f\u0131nda markan\u0131n tescil tarihinden itibaren be\u015f y\u0131l i\u00e7inde ger\u00e7ekle\u015fmeli ve markan\u0131n kullan\u0131m\u0131na tescilli oldu\u011fu s\u00fcre boyunca da be\u015f y\u0131ldan daha fazla s\u00fcre ara verilmemelidir. Dolay\u0131s\u0131yla bir kullan\u0131m ger\u00e7ekle\u015ftikten sonra as\u0131l aranacak husus bu kullan\u0131ma be\u015f y\u0131l ara verilip verilmedi\u011fi olacakt\u0131r.<\/p>\n <\/p>\n SMK m. 9 gerek\u00e7esinde bir ad\u0131m ileri gidilerek markan\u0131n kullan\u0131m\u0131n\u0131n markan\u0131n tescil edildi\u011fi ama\u00e7 dahilinde, i\u015flevine uygun ve markan\u0131n fonksiyonlar\u0131n\u0131n yerine getirilmesi i\u00e7in ger\u00e7ekle\u015fmesi gerekti\u011fi de eklenmi\u015ftir. [7]<\/a><\/p>\n <\/p>\n \u0130ptal edilen KHK m. 14\u2019te benzer \u015fekilde markan\u0131n ay\u0131rt edici karakteri de\u011fi\u015ftirilmeden farkl\u0131 unsurlar ile birlikte kullan\u0131lmas\u0131, ihracat amac\u0131yla mal ya da ambalajda kullan\u0131lmas\u0131 yan\u0131nda marka sahibinin izni ile kullan\u0131lmas\u0131 ve markay\u0131 ta\u015f\u0131yan mal\u0131n ithalat\u0131n\u0131n da kullan\u0131m say\u0131laca\u011f\u0131 ifade edilmi\u015fti. SMK m. 9\/2 h\u00fckm\u00fcnde markan\u0131n kullan\u0131lmas\u0131 kabul edilecek haller, markan\u0131n ay\u0131rt edici karakteri de\u011fi\u015ftirilmeden farkl\u0131 unsurlar ile kullan\u0131m\u0131, markan\u0131n sadece ihracat amac\u0131yla mal veya ambalajlarda kullan\u0131lmas\u0131[8]<\/a> \u015feklinde \u00f6rneklenmi\u015ftir Markan\u0131n mal \u00fczerinde kullan\u0131lmas\u0131n\u0131n yan\u0131nda reklamlarda kullan\u0131lmas\u0131, marka ile ihaleye girilmesi, faturada, internet alan ad\u0131nda kullan\u0131lmas\u0131 halleri[9]<\/a> ile markan\u0131n yeni teknolojik geli\u015fmeler sonucunda ortaya \u00e7\u0131kan sosyal medya hesaplar\u0131nda kullan\u0131lmas\u0131 gibi ihtimaller s\u00f6z konusu olabilir.<\/p>\n <\/p>\n \u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc f\u0131krada, markan\u0131n marka sahibinin izni ile bir ba\u015fkas\u0131 taraf\u0131ndan kullan\u0131lmas\u0131n\u0131n da uygun bir kullan\u0131m olaca\u011f\u0131 ifade edilmi\u015ftir.<\/p>\n Av. Asl\u0131 \u00c7ET\u0130N\u201d<\/strong><\/p>\n [1]<\/a> Yarg\u0131tay 11. HD 2019\/1765 E. 2019\/4421 K., 14.6.2019 T., kazanci.com.tr.<\/p>\n [2]<\/a> Kale, S. Marka Davalar\u0131nda Yarg\u0131lama Usul\u00fc, Ankara, 2020, s.189-190<\/p>\n [3]<\/a> G\u00fcne\u015f, Uygulamada Fikri ve S\u0131nai M\u00fclkiyet Haklar\u0131 ve Haks\u0131z Rekabet Davalar\u0131, s. 217-218<\/p>\n [4]<\/a> Waelde, C.\/ Brown, A.\/ Kheria, S.\/ Cormwell, J., Contemporary Intellectual Property Law and Policy, Oxford University Press, 4. Bask\u0131, 2016, s. 557<\/p>\n [5]<\/a> Bahad\u0131r, Markan\u0131n H\u00fck\u00fcms\u00fczl\u00fc\u011f\u00fc ve \u0130ptali, s. 186<\/p>\n [6]<\/a>Yasaman H.\/Yasaman Z., S\u0131nai M\u00fclkiyet Kanunu \u015eerhi Cilt III (Madde 10-32,146-165), Ankara, 2021, s. 2635<\/p>\n [7]<\/a> 6769 say\u0131l\u0131 S\u0131nai M\u00fclkiyet Kanunu madde 9 gerek\u00e7esi<\/p>\n [8]<\/a> SMK m. 9\u2019da \u201cmarkay\u0131 ta\u015f\u0131yan mal\u0131n ithali\u201d markay\u0131 kullanma kabul edilen haller aras\u0131nda yer almam\u0131\u015ft\u0131r ancak ithalat ve ihracat halinde de mal\u0131 ta\u015f\u0131yan mal hen\u00fcz T\u00fcrkiye\u2019de hen\u00fcz piyasaya sunulmam\u0131\u015f oldu\u011fundan bu iki hali birbirinden ay\u0131rman\u0131n hakl\u0131 bir gerek\u00e7esi olmad\u0131\u011f\u0131 de\u011ferlendirilmektedir. (\u00c7a\u011flar H., S\u0131nai M\u00fclkiyet Kanununun Marka Hukuku Alan\u0131nda Getirdi\u011fi \u00d6nemli Yenilikler, Ba\u015fkent \u00dcniversitesi Hukuk Fak\u00fcltesi Dergisi, Cilt: 3, Say\u0131: 1, 2017, s. 139-154)<\/p>\n [9]<\/a> \u00c7olak, U. T\u00fcrk Marka Hukuku, \u0130stanbul, 2023, s.1234<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/orbisiplaw.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/Av-AsliCEtin-160x160.jpg\")
<\/p>\n